چرا کمیته اخلاق به ماجرای کروز ورود نکرد؟ - پرسینا بلاگ

به گزارش خبرنگاران ،طی چند سال اخیر ناهنجاری های ایجاد شده از سوی کادر فنی آنقدر زیاد بوده که تعدادش از دست رسانه ها خراج شده اما عجیب اینجاست که کمته اخلاق هیچ گاه با این ناهنجاری ها برخورد ننموده است.رفتار عجیب کی روش در ایفمارک در جریان ستیزش با زهره هراتیان،جلوگیری از بازدید معاون دبیرکل فدراسیون برای بازدید از پک توسط اوسیانو کروز، مصاحبه سراسر توهین آمیز و ناپسند میک مک درموت علیه حمید استیلی، متن تن د فیس بوکی کی روش علیه علیرضا اسدی دبیرکل وقت فدراسیون فوتبال، قطری خواندن مسئولان استادیوم آزادی و صحبت های تندوتیزش علیه کفاشیان، ترابیان، گودرزی به علاوه رفتار اخیر اوسیانو کروز با یکی از خبرنگارارن مواردی بود که می توانست با برخورد کمیته اخلاق روبرو گردد اما در هیچ کدام از مواردی که ذکر شده و موارد مشابه، کمیته اخلاق یک بار به مسائل ورود نکرد یا اگر ورود کرد نتیجه آن به صورت رسمی اعلام نشد و هیچ گونه اطلاع رسانی شفافی در این رابطه صورت نگرفت.

این در حالی است که امیر قلعه نویی و محمد مایلی کهن به محض صحبت علیه فدراسیون و تیم ملی به کمیته اخلاق احضار شدند و البته در مواردی دیده شده کمیته اخلاق وارد ریزترین مسائل می گردد.مسائلی چون قلیان کشیدن بازیکنان که شاید به لحاظ فرهنگی و تبلیغی از سوی سلبریتی ها ناهنجاری عمومی محسوب گردد، اما یک مسئله شخصی است، با این حال همیشه به بدترین شکل با این مساله برخورد شده یا حتی کمیته اخلاق به مدل مو یا بدهی بازیکنان هم ورود و آنها را محروم نموده است (مثل محسن مسلمان و حسین کعبی) آن هم بدون اندکی شرح که باعث شده در جامعه ذهنیت هایی به وجود بیاید که مثلاً بازیکنان در شرط بندی حضور پیدا نموده اند که به وجهه آنها نیز ضربه زده است.

3-670